Türkiye Drift Şampiyonası Sonuçlar
1. Rüzgar Okman
2. Çağlar Küçükdumlu
3. Akay Akbil

TOSFED Drift Kupası Sonuçlar
1. Sinam Gazi2. Cem Djemal

3. Durali Bostan

- “UBP’nin değerleri ciddi biçimde düzeltilemez şekilde aşındı”
UBP’nin devletin kuruluş sürecinde önemli sorumluluklar üstlenmiş, devlet ciddiyetini, dürüst yönetimi ve kamu yararını esas alan köklü bir siyasi anlayışın temsilcisi olduğunu ifade eden Altuğra, bugün ise bu değerlerin “ciddi biçimde düzeltilemez şekilde aşındığını” savundu.

- “Devlet yönetimi en küçük şaibeden dahi uzak durmak zorundadır”
Son dönemde kamuoyuna yansıyan sahte diploma skandalları, devlet bürokrasisinde dile getirilen rüşvet ve usulsüzlük iddiaları, kamudaki atamalara ilişkin liyakat tartışmaları ile siyaset ve bazı kişiler arasında kurulduğu ileri sürülen çıkar ilişkilerinin toplumda ciddi bir güvensizlik yarattığını dile getiren Altuğra, “Devlet yönetimi en küçük şaibeden dahi uzak durmak zorundadır.” dedi.

- UBP yönetimine tepki…
Ortaya çıkan tablo karşısında en büyük sorumluluğun hükümete ve UBP yönetimine ait olduğunu ifade eden Altuğra, parti tabanının beklentileri ile toplumun hassasiyetlerinin göz ardı edildiğini söyledi.
Bu sürecin yalnızca parti içi bir mesele olmadığını kaydeden Altuğra, yaşananların UBP’nin tarihsel misyonuyla bağının zayıflamasına ve toplum nezdindeki güven zeminini kaybetmesine yol açtığını ifade etti.
UBP yönetiminin halktan uzaklaştığını, toplumla kurduğu doğal bağı kopardığını ve “telafisi mümkün olamayacak bir siyasi zemin kaybı” yaşadığını savunan Altuğra, “UBP gibi köklü bir siyasi hareketin bu noktaya sürüklenmiş olması hepimiz için büyük bir üzüntü kaynağıdır.” ifadelerini kullandı.

- “Siyasete makam için değil, doğru bildiklerimi söylemek için girdim”
“Ortaya çıkan bu tablo karşısında birçok kez doğru bildiğimi söylemekten asla çekinmedim. Yanlış gördüğüm uygulamalara karşı ise hep açık bir duruş sergiledim.” diyen Altuğra, siyasete makam için değil doğru bildiklerini söylemek için girdiğini belirtti.

- “Partinin yeniden değerlerine dönebileceğini sorguladım ancak…”
Uzun süredir yaşananlara rağmen UBP’nin yeniden kendi değerlerine dönebileceğine dair umut olup olmadığını sorguladığını ve parti yönetiminin halkla yeniden bağ kurabileceği bir zeminin oluşmasını sabırla beklediğini ifade eden Altuğra, bugün gelinen noktada yönetimin kurucu değerlerden ve devlet anlayışından ciddi biçimde uzaklaştığını gördüğünü söyledi.
Mevcut yönetim anlayışı altında partinin kısa veya orta vadede toparlanabileceğine dair herhangi bir umut kalmadığını belirten Altuğra, bu tablo karşısında sessiz kalmanın vicdani sorumluluktan kaçmak olacağını ifade ederek, uzun yıllardır mensubu olmaktan onur duyduğu UBP üyeliğinden istifa ettiğini açıkladı.
Altuğra şöyle devam etti:
“Bugün aldığım karar bir parti değiştirme kararı değildir, bu karar bir ilke kararıdır. Benim önceliğim herhangi bir siyasi pozisyon arayışı değil, doğru bulmadığım bir siyasi tablonun parçası olmamaktır.”
Yasal süreç gereği seçim tarihine kadar görevine bağımsız milletvekili olarak devam edeceğini kaydeden Altuğra, görev süresini tamamladıktan sonra siyasete Halkın Partisi’nde devam etme kararlılığında olduğunu da söyledi.

- Altuğra basın mensuplarının sorularını yanıtladı
Açıklamasının ardından basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Altuğra, UBP’den istifa nedenine ilişkin bir soru üzerine, kararının uzun süredir verdiği “ilkesel mücadeleden” kaynaklandığını söyledi.
Parti tabanı ve partililerle herhangi bir sorunu olmadığını ifade eden Altuğra, eleştiri ve çağrılarının tamamen parti yönetimine yönelik olduğunu belirtti.
Partiden ayrılmasının siyasi etkisine ilişkin soruya ise, Altuğra, her siyasetçinin kendine ait bir oy potansiyeli bulunduğunu belirterek, kendisine inanan ve destek veren kişilerle birlikte Halkın Partisi’nde yoluna devam edeceğini ifade etti.
UBP içerisinde geçmişte birlikte hareket ettiği milletvekilleriyle ilgili bir kırgınlığı olup olmadığı ve süreçte yalnız kalıp kalmadığı yönündeki soru üzerine Altuğra, hiç kimseye kırgın olmadığını söyledi.
Mücadelesinin devlet ciddiyeti, liyakat ve hukuk temelinde sürdüğünü belirten Altuğra, halkın hizmet beklediğini, ancak kreş, yaşlı bakım evi, engelli merkezleri ve kadın sığınma evi gibi birçok alanda eksiklikler bulunduğunu ifade etti.
Kamudaki istihdam anlayışını da eleştiren Altuğra, Kamu Hizmeti Komisyonu sınavları temelinde liyakate dayalı istihdam yapılması gerektiğini söyledi.
Halkın Partisi’ne ilişkin soruları da yanıtlayan Altuğra, aktif milletvekilliği sürdüğü sürece herhangi bir siyasi partiye üye olmasının yasal olarak mümkün olmadığını belirtti. Seçim sürecinde Halkın Partisi’nden adaylığının mümkün olduğunu kaydeden Altuğra, açıklamayı parti yetkilileriyle görüşerek yaptığını söyledi.

Çelebi, etkinliğin öğrenci odaklı yapısının, öğrencilerin bilgi üretim süreçlerine aktif katılımını desteklediğini ifade etti.

Konferansın davetli konuşmacılarından Prof. Dr. Orhan Gemikonaklı, üniversitelerin yalnızca bilgi aktaran kurumlar olmaktan çıkarak, öğrencileri sürekli değişen ve belirsizlik içeren bir geleceğe hazırlayan yapılar haline geldiğini ifade etti.

Doç. Dr. Ana Torres ise yapay zekanın eğitim süreçlerindeki kullanımına odaklanarak, mevcut müfredatlarda bu teknolojinin çoğunlukla örtülü şekilde yer aldığını ve bunun önemli bir boşluk oluşturduğunu belirtti. Torres, yapay zeka okuryazarlığının geliştirilmesi ve bu teknolojilerin etik ve bilinçli bir yaklaşımla eğitim süreçlerine entegre edilmesi gerektiğini vurguladı.

Konferans boyunca lisans, yüksek lisans ve doktora öğrencileri tarafından yapay zeka, veri bilimi, bilgi sistemleri, dijital dönüşüm, siber güvenlik, sürdürülebilirlik ve eğitim teknolojileri başta olmak üzere farklı alanlarda güncel araştırmalar paylaşıldı.

Etkinlik, katılımcıların yer aldığı toplu fotoğraf çekiminin ardından sona erdi.

Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Dahası, Basın Emekçileri Sendikası, 22 Nisan tarihinde yaptığı kamuoyu açıklamasında da ilgili yasa değişikliğiyle ilgili gerçekleştirilecek komite toplantısına davet edilmediğini ve sürecin sağlıklı yürütülmediğini kamuoyuyla paylaşmıştır. Buna rağmen bugün gelinen noktada, sanki basın örgütleri sessiz kalmış gibi bir algı yaratılması kabul edilemezdir.

Elbette Baro ve tüm kesimler kendilerini özgürce ifade edecek, kendi doğrularını ortaya koyacak ve görüşlerini kamuoyu ile paylaşacaktır. Ancak bunu yaparken kurum yetkililerimizin ağzından ne çıktığına dikkat etmesi ve başka örgütler üzerinden kendisini aklamaya çalışmaması gerekmektedir. Beklentimiz Esendağlı ve KTBB’nin, kamuoyuna yönelik basın örgütleri hakkında yaptığı yanlış bilgilendirme nedeniyle cezai yaptırıma uğraması değil sadece bir düzeltme yaparak kamuoyuna doğru bilgiyi sunmasıdır.”

Gümrük Çalışanları Sendikası (GÜÇ-SEN) Başkanı Ediz Kanatlı, ülkeye giren mallarla ilgili bazı uygulamaların güvenliği riske attığını ileri sürdü.
Kanatlı, “Maliye Bakanlığı’nın bu günlerdeki talimatlarının ve uygulamalarının, bazı sermaye sahibi tüccar ve galericilere avantaj sağladığını” savunarak, bunun ülke güvenliğini riske attığını savundu.
Yazılı açıklama yapan GÜÇ-SEN Başkanı Ediz Kanatlı, Bakanlık tarafından adaya giren malların, ek mesaiye takılmadan hızlı ve kontrolsüz teslim edilmesine yönelik hazırlıklar yapıldığını savunarak, bu süreçte denetimsiz “sarı hat” üzerinden kapasitenin çok üzerinde işlem yapılmasının teşvik edilmesinin, kontrolsüzlüğü artırdığına ve riskleri büyüttüğünü ileri sürdü. Kanatlı, bu yaklaşımın acilen gözden geçirilmesi gerektiğini kaydetti.
Kanatlı, iletişim eksikliği ve diyalog kanallarının tıkanmasının, mevcut sorunları daha da derinleştirdiğini ifade ederek, şeffaflık ve iş birliği yerine tek taraflı uygulamaların tercih edilmesinin, çözüm üretmekten uzak bir tablo ortaya koyduğunu belirtti.
Yaşanabilecek olumsuzlukların sorumluluğunun, bu politikaları hayata geçiren yetkililere ait olacağı uyarısında bulunan Kanatlı, kamu düzeni ve ülke güvenliği açısından oluşabilecek riskler göz önüne alınarak ilgili tüm kurumlara ivedilikle gerekli önlemleri alma çağrısında bulundu.

Belediye Emekçileri Sendikası (BES) Başkanı Mustafa Yalınkaya, Ceza Muhakemeleri Usulü (Değişiklik) yasasına ilişkin Cumhuriyetçi Türk Partisi’ne (CTP) tepki gösterdi.
Yalınkaya, yazılı açıklamasında, “Masumiyet karinesi.” gerekçesiyle gazetecilere hapis cezası öngören ve mahkeme süreçlerinde tanınmış kişilerin fotoğraflarının çekilmesiyle isimlerinin açık yayımlanmasını suç sayan düzenlemeye CTP’nin komitede destek verdiğini söyleyerek, partinin basından ve toplumdan özür dilemesi gerektiğini savundu. Yalınkaya, aksi takdirde, BES'in eylem ya da grev alanlarına CTP'nin girişine izin vermeyeceğini kaydetti.
Ana muhalefet partisini “Göstermelik muhalefet” yapmakla suçlayan Yalınkaya, hiçbir gücün ve hiçbir yasanın kendilerinin ya da basının özgürlüğünü engelleyemeyeceğini belirtti, toplumun yaşananları unutmayacağını söyledi.
“CTP’nin iktidar olmak istiyorsa çok geç olmadan toplumdan özür dilemesi ve ilk yapacakları işin bu yasayı ortadan kaldırmak olacağını söylemeleri gerektiğini” savunan Yalınkaya, olmaması halinde sivil toplum örgütleri ve sendikalar olarak gereğini yapacaklarını kaydetti.

- “Rum tarafının politikaları adada gerilimi yükseltiyor”

Öztürkler, Kıbrıslı Rum Lider Hristodulidis’in savunma sanayisini büyütme ve caydırıcı gücü artırma yönündeki açıklamalarını da değerlendirerek, bu yaklaşımın güvenliği artırmaktan çok yeni bir silahlanma yarışını tetiklediğini söyledi.

“Bu tür açıklamalar barış ve istikrarı tehdit ediyor, çözüm sürecini zorlaştırıyor” ifadelerini kullanan Öztürkler, Rum tarafının politikalarının adada gerilimi yükselttiğini vurguladı.

Öztürkler, Hristodulidis’in gelecekte yalnız kalacağını da söyleyerek, kaynakların silahlanmaya değil, halkın refahına yönlendirilmesi gerektiğini kaydetti.

Fransa, İsrail, Yunanistan ve GKRY’nin Doğu Akdeniz’de geliştirdiği işbirliğini de değerlendiren Öztürkler, bu ittifakların bölgeyi barış havzası olmaktan uzaklaştırdığına dikkat çekti.

Öztürkler, KKTC’nin “iki devletli çözüm” vurgusunun yaşanan gerçekliğin bir yansıması olduğunu belirterek, Rum tarafının BM masasında kendisini adanın tek sahibi gibi konumlandırdığını ifade etti.

Türkiye’nin kararlı desteğiyle KKTC’nin bu yaklaşımının güçlendiğini vurgulayan Öztürkler, “Ankara’nın ‘Kıbrıs milli dava’ söylemi, halkımızın güvenliği ve geleceği için en sağlam teminat. Rum tarafının tek yanlı iddiaları karşısında KKTC kendi devletine sahip çıkıyor ve Türkiye’nin desteğiyle uluslararası alanda haklı mücadelesini sürdürüyor” dedi.

-“Farklı bir durum ortaya çıkarsa yeniden değerlendirme yapılabilir”

Meclisten geçen Ceza Muhakemeleri Usulü (Değişiklik) Yasası’na ilişkin de konuşan Öztürkler, yalnızca bir madde üzerinde tartışma yaşandığını ve bunun sonucunun hep birlikte görüleceğini belirtti.

Meclis aşamasının tamamlandığını, komiteden de oy birliğiyle geçtiğini hatırlatan Öztürkler, bundan sonraki sürecin dikkatle izlenmesi gerektiğini, konuyla ilgili farklı bir durum ortaya çıkarsa yeniden değerlendirme yapılabileceğini söyledi.

- “Ceza yargılanmalarında adil yargılanma hakkı ile örtüşmeyen sorunlar 2023’te daha görünür oldu”
Açıklamada, ceza yargılamalarında yıllar içinde çeşitli nedenlerle yaşanan ve adil yargılanma hakkıyla örtüşmeyen sorunların, 2023’te "Doktorlar ve eczacılar soruşturması.” olarak bilinen seri tutuklamalarla daha görünür hale geldiği, kamu vicdanında yarattığı rahatsızlık üzerine Barolar Birliği İnsan Hakları Komitesi üyelerinden oluşturulan avukat ekibinin aynı yıl Ceza Muhakemeleri Usulü Yasası üzerinde değişiklik çalışmasına başlandığı kaydedildi.
Çalışmanın, 2025’te bir meslektaşlarının kelepçeli şekilde mahkemeye getirilmesi üzerine yeniden ele alındığı, Baro Konseyi tarafından finalize edilip oy birliğiyle onaylanarak, yasalaştırılması tavsiyesiyle Bakanlar Kuruluna gönderildiği belirtilen açıklamada, yasa tasarısının diğer yargı yasalarıyla birlikte Bakanlar Kurulu’ndan geçirilerek Cumhuriyet Meclisine sevk edildiği ve komite sürecinin başladığı belirtildi.
Komite’de uzun süre ve seri toplantılarda görüşülen çalışmalara komite üyeleri yanında diğer milletvekilleri, Yüksek Mahkeme, Başsavcılık ve Baro temsilcileri, Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı ve Polis yetkilileri, Başbakanlık hukukçuları ile basın örgütlerinin katılarak görüş ve önerileri aktardığı bildirilen açıklamada, iki tasarıda çok sayıda ekleme, çıkarma ve düzeltme yapıldığı ve oy birliğiyle kabul edilip Genel Kurul’a sevk edildiği kaydedildi.

- “Yargılanıp suçsuz bulunan kişiler, haklarındaki fotoğraf ve haberleri dijital ortamdan sildiremiyor”

Açıklamada, basınla ilişkin yapılan düzenlemeler ayrıntılı şekilde aktarılarak, henüz polis soruşturmasının başında zanlı sıfatıyla mahkemeye çıkarılan kişilerin fotoğraflarının çekilmesi ve açık isimleriyle, işledikleri iddia edilen suçla ilişkilendirilerek yayımlanmasının, özellikle sosyal medyada peşin hüküm, hakaret ve linç yorumlarını beraberinde getirdiğini; bunların aileler, çocuklar ve yakınlar tarafından görüldüğü ifade edildi.

Masumiyet karinesine ve adil yargılanma hakkına saygı duyarak yayın yapan basın mensuplarının, ifşa ve magazin içeren yayıncılığın daha çok ilgi görmesi sebebiyle, mecburen benzer yönde haber yapma baskısı altında kaldığı savunulan açıklamada, yaratılan etkileşimin kişileri “nefret objesine” dönüştürebildiği ve bunun mahkemeleri baskı altına alma ve adil yargılanma hakkını ortadan kaldırma tehlikesi barındırdığı kaydedildi.

“Basın mensubu veya gazeteci olmayan, hiçbir etik ve ahlaki kuralla bağlı olmayan sosyal medya kullanıcılarının bu konuyu son derece suiistimal ettiği” savunulan açıklamada, şunlar kaydedildi:

“Kendisine dava getirilmeyen veya yargılanıp suçsuz bulunan kişiler, haklarındaki fotoğraf ve haberleri dijital ortamdan sildirememekte; bazen muhatap bulamamakta; bazense bunların kaldırılması için maddi taleplerle karşılaşmaktadırlar. Böylece suçsuz olduğu bir konuda kendisini suçlu gösteren haber ve görsellere ömür boyu muhatap olmakla cezalandırılan çok ciddi sayıda insanımız bulunmaktadır.”

- “Yasa, kişilerin kamu ile ilgili olan bağlantı, makam ve ünvanlarının kullanılmasını engellemiyor”

Açıklamada, bu nedenlerle, değişiklik yasasıyla bir zanlının veya mahkum olmamış bir kimsenin ya da müşteki ile tanıkların açık isminin veya fotoğrafının yayımlanmasının hafif suç haline getirilerek yasaklandığı belirtildi.

Basın özgürlüğü ile adil yargılanma hakkı arasındaki hassas dengenin mağduriyetler dikkate alınarak kurulmaya çalışıldığı ifade edilen açıklamada, ilgili maddenin kamusal haber değeri bulunan konu veya mahkeme sürecinin haber yapılmasını, kişilerin kamu ile ilgili bağlantı, makam ve unvanlarının kullanılmasını engellemediği vurgulandı.

Ayrıca, yargı sürecinden önce veya mahkeme sona erdikten sonra isim ve fotoğrafla haber yapılmasının önüne geçilmediği, kısıtlamanın yalnızca yargı süreci devam ederken geçerli olduğu ifade edilen açıklamada, Mahkemeler Yasası’nın 52’nci maddesinde de mahkeme salonunda veya oturum yapılan binada fotoğraf çekmenin suç olarak düzenlendiği anımsatıldı.

- “Bu maddenin değiştirilmesine yönelik hiçbir öneriyle olumsuz yaklaşmadık”

Açıklamada, çalışmanın güncel zanlılar veya hükümetin beklentileriyle ilgisi bulunmadığı ifade edilerek, Barolar Birliği için kişiler değil, haklar ve prensiplerin önem taşıdığı kaydedildi.

“Adil yargılanma hakkının güvence altına alınması, şu anda konuşulmakta olan haklar içerisinde bize göre en hassas ve en değerli olandır.” denilen açıklamada, buna rağmen Barolar Birliği’nin, Meclis Komitesi’nde söz konusu maddenin değiştirilmesine yönelik hiçbir öneriye olumsuz yaklaşmadığı veya karşı durmadığı belirtildi.

- “Çok önemli bazı düzenlemeler, Bakanlar Kurulu veya Meclis Komitesi aşamasında yasa metninden çıkarıldı”

Pazartesi günü Meclis Genel Kurulu’nda kabul edilen değişiklik yasasının, ceza yargılamalarında yıllar içinde hak kayıplarına, mağduriyetlere ve adil yargılanma hakkının zedelenmesine yol açan sorunların aşılması bakımından önemli kazanımlar ve ciddi yenilikler içerdiği görüşü paylaşılan açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

“Buna karşın 2023 yılında hazırladığımız yasa çalışmasının orijinal versiyonunda yer alan ve zanlı/sanık hakları bakımından yine çok önemli olan bazı düzenlemeler ise Bakanlar Kurulu veya Meclis Komitesi aşamasında yasa metninden çıkarılmış ve ne yazık ki bunların yasalaşması imkanı bu aşamada kaybedilmiştir.

Bunlar, polis hücrelerinin koşullarının iyileştirilmesi; tutukluların nakli ile ilgili koşulların iyileştirilmesi; kelepçe kullanımına ilişkin kriterler getirilmesi, elektronik kelepçenin bir teminat koşulu olarak uygulanması ve tutuklu yargılanıp beraat eden kişilere devlet tarafından tazminat ödenmesine ilişkin düzenlemelerdi.”

- Yasada yapılan düzenlemeler… “PI kaldırıldı, savunmasız ve yoksul kişiler için avukat talebi hakkı tanındı”

Açıklamada, “Öznesi tamamen mahkemede yargılanmakta olan kişiler, şiarı ise yalnızca adil yargılanma hakkının tesisi olan” yasa çalışması kapsamında çeşitli sorunlara çözüm getirildiği de vurgulandı. .

Buna göre, İlk Soruşturma (PI) aşamasının uygulamada güncelliğini ve faydasını yitirmesinden dolayı yargılama usulünden çıkarıldığı, Kaza Ceza Mahkemesi’nde yargılanan sanıklara da duruşma öncesinde ithamla ilgili belge ve ifadeleri temin etme hakkı sağlandığı kaydedildi.

Yıllar boyunca davaların getirilmemesinden kaynaklı kişilerin mağduriyet yaşamaması adına teminat emirlerine süre sınırı getirildiği de belirtilen açıklamada, Ağır Ceza Mahkemesi huzurunda teamüli bir uygulama halini alan “Otomatik tutukluluğun.” önüne geçilmesi için tedbir alındığı bildirildi.

Açıklamada, düzenlemeyle; savunmasız ve yoksul zanlı veya sanıklar için mahkemelere Barolar Birliği’nden avukat atanmasını talep etme yetkisi tanındığı, bu şekilde savunmasız ve yoksul kişilerin anayasal savunma hakkından mahrum kalmalarının önüne geçilmesinin hedeflendiği belirtildi.

-“Hiçbir çarpışma tek bir nedenden değildir”
Oda tarafından yapılan incelemelere göre, trafikte kaybedilen her canın, önceden tespit edilebilecek ve önlenebilecek teknik eksiklikler içerdiği ifade edilen açıklamada, “Hiçbir çarpışma tek bir nedenden değildir. Her ölüm de çarpışma nedeniyle olmamaktadır” denildi.
Ülkede trafik konusunda “ilkellik” olduğu ve bunun acilen kaldırılması gerektiği savunulan açıklamada, ihtiyaç duyulan bilginin, Makina Mühendisleri Odası’nda mevcut olduğu ve bu trafik koşullarının devam etmesinin geçerli nedeni olmadığı kaydedildi.

Kıbrıs Türk Kamu, Ulaştırma, Haberleşme, Bilişim Teknolojileri ve Telekomünikasyon Çalışanları Sendikası (Tel-Sen) Başkanı Hakan Üredi, Ceza Muhakemeleri Usulü Yasası’ndaki düzenlemenin ifade özgürlüğünü hedef aldığını savunarak, “Özgür basının yanındayız” dedi. Üredi, mücadele süresince basın emekçileriyle dayanışma içinde olacaklarını bildirdi.
Üredi yaptığı yazılı açıklamada, düzenlemenin ifade özgürlüğüne ve kamuoyunun haber alma hakkına müdahale olduğunu ileri sürerek, tüm itirazlara ve meslek örgütlerinin uyarılarına rağmen yasalaştırılan maddenin, demokratik toplumun temel unsurlarından biri olan özgür basını "doğrudan hedef aldığını" savundu.
Hükümet tarafından yapılan düzenlemenin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarıyla çeliştiğini öne süren Üredi, kamuoyunu ilgilendiren davalarda, özellikle tanınmış kişilerin yargı süreçlerinin haberleştirilmesinin ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu belirtti.
“Yeni düzenlemeyle gazetecilerin yalnızca görevlerini yaptıkları için hapis ve para cezası tehdidiyle karşı karşıya bırakıldığını” görüşünü belirten Üredi, kamuoyunda bilinirliği olan kişilere ilişkin davalarda isim ve fotoğraf kullanımının suç sayılmasının masumiyet karinesinin korunması değil, "istismarı" olduğunu iddia etti.
Özellikle yolsuzluk ve usulsüzlük iddialarının gündemde olduğu bir dönemde böyle bir düzenlemenin hayata geçirilmesinin tesadüf olmadığını savunan Üredi, amacın gerçeğin görünürlüğünü azaltma ve kamuoyunu karanlıkta bırakma girişimi olduğunu ileri sürdü. Üredi, gazeteciliğin denetleme ve bilgilendirme işlevinin baskı altına alınmak istendiğini savundu.

Atan, “Bu düzenleme ile gazetecilik faaliyetlerinin cezai yaptırımlara konu edilmesi, basın emekçilerinin görevlerini yerine getirirken baskı altında kalmasına neden olacaktır. Kamu yararını ilgilendiren konularda haber yapılmasının suç sayılması kabul edilemez bir durumdur. Özgür basının susturulmasına, toplumun haber alma hakkının kısıtlanmasına ve gazetecilerin baskı altına alınmasına karşı olduğumuzu açıkça ifade ediyoruz.” dedi.

Venezuela’nın Devlet Başkanı Maduro’yu Venezuela’nın başkentinden kaçıran birimin, ABD ordusunun en seçkin birimlerinden olan Delta Force kuvvetlerinin olduğu açıklandı.

-“Yoğun temaslar gerçekleştirdik”
Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman, Siyasal Partiler Konseyi ile yapılan ikinci toplantıda, son görüşme sürecinde neler yaşandığını ayrıntılı bir şekilde ve herhangi bir şeyi gizlemeden aktardıklarını belirtti.
Sürecin selameti açısından basına açıklamalarda bulunurken, fazla ayrıntıya girmeyi doğru bulmadıklarını kaydeden Erhürman, bugün, Cumhurbaşkanlığı makamındaki 55. günü olduğunu söyledi.
Erhürman, bu 55 günde yoğun temaslar gerçekleştirdiklerini; İsveç, Amerika Birleşik Devletleri, Hollanda, Fransa Büyükelçileri ile Avrupa Komisyonu, AB Kıbrıs Özel Temsilcisi Johannes Hahn’la görüşmeler ve Birleşik Krallık Devlet Bakanıyla telefon görüşmesi yapıldığını belirtti.
Tüm bu görüşmelerin yanında BM Genel Sekreterinin Kıbrıs Kişisel Temsilcisi Maria Angela Holguin Cuellar ile yapılan ikili görüşme ve gerçekleştirilen üçlü görüşmelerin de toplantının gündeminde yer aldığını vurguladı.
Cumhurbaşkanı Erhürman, süreç içindeki tüm konuların dört basamağa ayırabileceğini, bunların; çözüm esasına, Cenevre ve New York'tan devralınan güven yaratıcı ve güven artırıcı önlemlere, kendi tarafından sunulan on maddelik paket ve Rum Lider Nikos Hristodulidis tarafından sunulan paketle ilgili meseleler olduğunu kaydetti.
Hristodulidis tarafından sunulan paketin de Konsey toplantısında görüşüldüğünü söyleyen Erhürman, paketle alakalı olarak, kendileri tarafından henüz bir geri bildirim yapılmadığını vurguladı.

-“Ortak basın açıklamasında söz edilen siyasi eşitlik kavramında ‘dönüşümlü başkanlık’ yok”
Çözüm esasına yönelik meselelerin, uzun süredir dile getirdiği dört maddelik metodolojinin parçası olduğunu söyleyen Erhürman, bu metodolojinin ilk maddesinin siyasi eşitlik olduğunu hatırlattı. Erhürman, halkın kendisine Cumhurbaşkanlığı yetkisini verirken, bu dört maddeyle masaya gidileceğini bildiğini belirtti.
“Her zaman bu dört madde üzerinde durdum.” diyen Tufan Erhürman, üçlü görüşmenin ardından yapılan ortak basın açıklamasında söz edilen siyasi eşitlik kavramının, “dönüşümlü başkanlığı” içermediği için tam olmadığını belirtti.
“Dönüşümlü başkanlık” kabul edilmeden, metodolojinin ilk maddesinin ancak yarısında ortak fikir oluştuğunu kaydeden Erhürman, “Metodolojinin ilk maddesinin tamamı üzerinde ortak fikir oluşmadıkça, ikinci maddesine geçilmesi mümkün değildir. Şu anda, dört maddelik metodolojinin birinci maddesinin yarısındayız ve siyasi eşitlik noktasındayız.” şeklinde konuştu.

-“Çözüm modeline ilişkin bir uzlaşma söz konusu değildir”
Erhürman, çözümün modeline ilişkin herhangi bir tartışmaya ya da sonuca ulaşılmadığını belirterek, “Çünkü tavrımız net.” dedi.Erhürman, zaman zaman Güvenlik Konseyi kararına atıf yapılmış olmasının, her iki tarafta da çözüm modeline ilişkin bir uzlaşma olduğu yönünde yorumlandığını söyleyerek, uzlaşmanın söz konusu olmadığını vurguladı.
“Çözüm modeli” ifadesinin işin esası olduğunu ve metot tamamlanmadıkça, “esas” konuşulamayacağını belirten Erhürman, Güvenlik Konseyi kararlarına yapılan atfın sadece siyasi eşitlik konusunda olduğunu ve çözüm modeli olarak, federasyondan bahsetmediğini kaydetti.
Erhürman, “Seçimden önce, ne söylediysem, neyin sözünü verdiysem; seçimden sonra da onu görüşeceğim.” şeklinde konuştu.

-“5+1’e Lefkoşa'da, belli konularda anlaşmaya varılarak gidilmesi gerekiyor”
Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman, 5+1 formatındaki toplantıların, BM Genel Sekreteri, üç garantör ülke ve her iki liderin de katılımıyla çok üst düzey bir görüşme olduğunu ve bu düzeydeki bir görüşmeye gidilmeden Lefkoşa'da, belli konularda anlaşmaya varılması gerektiğini vurguladı.
Bu formattaki toplantıların ilkinin Cenevre, ikicisinin de New York'ta yapıldığını hatırlatan Erhürman, her iki toplantıdan da basit konular dahil, hiçbir sonuç alınamadığını söyledi. Erhürman, “Bu boyuttaki toplantılarda, hiçbir sonuç almadan çıkılması, taraflar için iyi bir şey değildir.” dedi.

-“Holguin ocak ayı sonunda tekrar adaya gelecek”
BM Genel Sekreterinin Kıbrıs Kişisel Temsilcisi Holguin’in, ocak ayı sonunda tekrar adaya gelmesinin öngörüldüğünü belirten Erhürman, Holguin ile bu süre içinde yapılan çalışmaların değerlendirilmesi gerektiğini kaydetti.
Erhürman, “5+1'den kaçmamız diye bir şey söz konusu olamaz. Hiçbir görüşmeden kaçmayız. Bugüne kadar kaçmadık, bundan sonra da kaçmayacağız,” diye konuşarak “hep sonuca odaklanmanın” önemine değindi.
“Sadece süreç devam ediyor diye görünmesi için,” üst düzey bir toplantı yapmak istemediklerini kaydeden Tufan Erhürman, gelişmeler yaşanan; kayıp şahıslar, hellim ve geçiş kapıları konularına değindi.
Tüm bu gelişmelerin, Holguin’in gelişinden önce sonuca varmasını umduğunu söyleyen Erhürman, siyasi parti başkanlarının, partileri adına tüm bu konular üzerine görüş bildirdiğini kaydetti.

-“Toplantı son derece samimi ve açık bir ortamda gerçekleşti”
Cumhurbaşkanı Erhürman, “Son derece samimi bir ve açık bir ortamda görüşmemizi gerçekleştirdik,” diyerek, toplantıda ayrıca Yüksek Mahkeme tarafından talep edilen Anayasa değişikliğinin de konuşulduğunu söyledi.
Siyasi partilerin genelinin, bu konuya olumlu bir yaklaşım içinde olduğunu ve hükümetin de mali boyuta ilişkin çalışmalar yaptığını kaydeden Erhürman, böyle bir değişiklik için referanduma ihtiyaç duyulduğunu söyledi.

- Kıbrıs Türk halkının tarihine ve mücadelesine tanıklık etti
Kurucu Cumhurbaşkanı Rauf Raif Denktaş’ın, 15 Kasım 1983’te “Bu eser hepinizindir. Dağ başını duman almış, yürüyelim arkadaşlar.” sözlerinin yankılandığı ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin ilanına tanıklık eden bu tarihi bina, zamanla Kıbrıs Türk halkının direniş ruhunun, özgürlük arzusunun ve devlet olma iradesinin simgesi haline geldi.
Cumhuriyet Meclisi binası, halk iradesinin yansıdığı uzun görüşmelere, toplumsal eylemlere, reformlara ve anma törenlerine sahne olurken; yalnızca bir yasama binası olmanın ötesine geçerek, halkın hafızasında yer eden duyguların, mücadelelerin ve değerlerin somutlaştığı bir simgeye dönüştü.

- Cumhuriyet ilan edildi
55’inci bölüğün son karargâhı olarak kullanılan ve Kıbrıs Türk Federe Devleti döneminde Atatürk Meydanı’ndaki Meclis binasının yetersiz kalması üzerine taşınılan bu tarihi bina, Kıbrıs Türk halkının özgürlük mücadelesinin simge isimlerinden Rauf Raif Denktaş'ın, toplum lideri Dr. Fazıl Küçük'ün ve dönemin Meclis Başkanı ve Başbakanı Osman Örek’in, Cumhuriyet’in ilanını duyurduğu o tarihi görüntülerle hafızalara kazındı.
Cumhuriyet'in ilanının oylandığı oylama da yine bu tarihi binada gerçekleştirilirken, bina, Kıbrıs Türk halkının bağımsızlık mücadelesinin en önemli dönüm noktalarına ev sahipliği yaptı.

- 41 yılda 13 farklı isim
Cumhuriyet'in ilanıyla birlikte çalışmalarına devam eden Meclis binasında, 41 yıl boyunca 13 farklı siyasetçi Meclis Başkanlığı görevini üstlendi. Bu süreçte, Fatma Ekenoğlu ve Sibel Siber, Meclis Başkanlığı görevini üstlenen kadın siyasetçiler olarak tarihe geçti.
Son Genel Kurul toplantısı öncesinde milletvekilleri de düşüncelerini Türk Ajansı Kıbrıs’a (TAK) aktardı.

- Öztürkler: “Egemenliğin kalbinin attığı tarihi binada son kez toplandık”
Cumhuriyet Meclisi Başkanı Ziya Öztürkler, son Genel Kurul toplantısı öncesinde Türk Ajansı Kıbrıs’a yaptığı açıklamada, tarihi Meclis binasına veda etmenin hem hüzün hem de gurur verici olduğunu söyledi.
“Bugün bu tarihi binada son günümüzü geçiriyoruz.” diyen Öztürkler, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin kurulduğu, ülkenin geleceği için birçok yasanın hayata geçtiği, sabaha kadar süren tartışmalarla egemenliğin ve özgürlüğün kalbinin attığı binada son kez denetim göreviyle toplandıklarını ifade etti.
5 Mayıs itibarıyla yasama ve denetim görevlerine yeni Meclis binasında devam edileceğini belirten Öztürkler, “Hem hüzünlüyüz hem de gururluyuz. Bu tarihi binada, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti çok önemli yasalara imza atmıştır. Bu ülkenin geleceğine yön veren pek çok karar burada alınmıştır. Aynı zamanda bu tarihi binanın önünde birçok önemli eylem yapılmış, halkın sesi buradan duyurulmuştur” dedi.
Konuşmasında, Kurucu Cumhurbaşkanı Rauf Raif Denktaş ile toplum lideri Dr. Fazıl Küçük’ü de anan Öztürkler, “Onların çizdiği bu yolda emin adımlarla yürümeye devam edeceğiz.” ifadelerini kullandı.
Meclis çatısı  altında görev yapan tüm Meclis başkanlarına, başkan yardımcılarına, milletvekillerine ve Meclis çalışanlarına teşekkür eden Öztürkler, “Sabahlara kadar süren oturumlarda bizimle birlikte büyük emek vermişlerdir.” diye konuştu.
Yeni Meclis binasının Türkiye Cumhuriyeti tarafından inşa edilerek Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ne armağan edildiğini hatırlatan Öztürkler, “Başta Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan olmak üzere, ana vatanımızdaki tüm yetkililere teşekkür ediyorum. Bu çağdaş ve donanımlı bina, Kıbrıs Türk halkının egemenliğinin ve iradesinin bir yansıması olacaktır.” ifadelerini kullandı.
Yeni binaya geçmenin mutluluğunu yaşadıklarını dile getiren Öztürkler, mevcut tarihi binanın ise her zaman kalplerde yaşayacağını ve devlet tarafından korunacağını vurguladı. Öztürkler, “Tüm ülkemize hayırlı olsun”. diyerek sözlerini tamamladı.

- Özdenefe: “Bina değişikliği yasama kalitesini tek başına artırmaz”
Meclis Başkan Yardımcısı ve Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Milletvekili Fazilet Özdenefe, Meclis’in yeni binaya taşınmasının teknik açıdan önemli olduğunu ancak bu durumun yasama kalitesini tek başına artırmayacağını söyledi.
Üç yıl önce Meclis ve Cumhurbaşkanlığı binalarını da kapsayan projenin gündeme geldiğini hatırlatan Özdenefe, Cumhuriyetçi Türk Partisi’nin bu süreçteki duruşunun başından beri net olduğunu vurguladı.
Özdenefe, “Cumhurbaşkanlığı ve Meclis gibi toplumun temsil organlarıyla ilgili projelerin, o kurumların iradesiyle ve ihtiyaçlarına uygun şekilde planlanması gerektiğini söyledik. Bu desteklerin istişareyle, şeffaf ve kapsayıcı bir şekilde hayata geçirilmesi gerekirdi.” dedi.
Yeni binanın milletvekillerine daha iyi çalışma koşulları sunmasının önemli olduğunu dile getiren Özdenefe, asıl meselenin Meclis’in işleyişi ve yasama kalitesi olduğunu belirtti.
Özdenefe, “Keşke sadece bina değişikliğiyle Meclis’in yapısı ve verimliliği değişseydi, ama maalesef böyle bir durum yok.” değerlendirmesinde bulundu.

- Çavuşoğlu: “Yeni Meclis binası yasama faaliyetlerine büyük katkı sağlayacak”
Milli Eğitim Bakanı Nazım Çavuşoğlu, yıllarca görev yaptığı tarihi Meclis binasına veda etmenin kendisi için duygusal bir anlam taşıdığını belirterek, yeni binanın teknik donanımı ve çalışma koşullarıyla çok daha verimli olacağını söyledi.
Çavuşoğlu, KKTC bütçesiyle böyle bir yapının inşa edilmesinin mümkün olmadığını ifade ederek, Türkiye Cumhuriyeti’nin hibesiyle hayata geçirilen yeni Meclis binasının ülkenin prestijini artıracağını ve yasama faaliyetlerine önemli katkılar sağlayacağını vurguladı.

- Solyalı: “Yeni bina toplumsal uzlaşıyla ve ihtiyaçlar belirlenerek yapılabilirdi”
CTP Milletvekili Ürün Solyalı, son Genel Kurul toplantısına ilişkin yaptığı değerlendirmede, yeni Meclis binasının yapım sürecinde Kıbrıslı Türklerin görüşlerinin alınmadığını ve ihtiyaçlar net bir şekilde belirlenmeden harekete geçildiğini söyledi.
Türkiye ile kurulacak sağlıklı bir iş birliğinde önceliğin kamu hizmetleri olması gerektiğini vurgulayan Solyalı, yeni bir Meclis binasına ihtiyaç duyulduğunun inkar edilmediğini ancak bu yapının daha uygun koşullarda ve toplumsal uzlaşıyla inşa edilmesinin mümkün olduğunu ifade etti.
CTP'nin, parlamenter sistemi savunduğunu ve Meclis’in nerede görev yaparsa yapsın orada olacağını belirten Solyalı, “Parlamentodan çekilmek gibi bir durum söz konusu olamaz. Eleştirimiz yapının oluşum şekline.” diye konuştu.

- Hasipoğlu: “Yeni Meclis binası Cumhuriyet'imizin simgelerinden biri olacak”
UBP Milletvekili Oğuzhan Hasipoğlu, Cumhuriyet Meclisi’nin tarihi binasında gerçekleştirilen son Genel Kurul toplantısına ilişkin yaptığı açıklamada, 5 Mayıs itibarıyla yeni Meclis binasına geçileceğini belirtti.
Mevcut binanın yıllardır Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ne hizmet verdiğini ve bu süreçte birçok tarihi olaya tanıklık ettiğini vurgulayan Hasipoğlu, yeni Meclis binasının Türkiye Cumhuriyeti tarafından KKTC’ye hibe edilen bir proje olduğunu ifade etti.
“Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan’a ve Cumhurbaşkanı Yardımcısı Sayın Cevdet Yılmaz’a teşekkür ederim.” diyen Hasipoğlu, “Bu bina yalnızca bir Meclis binası değil, aynı zamanda Cumhuriyet'imizin simgelerinden biri olacaktır. Her yönüyle mükemmel şekilde tasarlanmış bu yapı, ülkemizin uluslararası alanda daha görünür olmasını sağlayacaktır.” ifadelerini kullandı.

- Özuslu: “Yeni binaya ihtiyaç var ama öncelik sıralaması doğru muydu?”
CTP Milletvekili Sami Özuslu, yeni Meclis binasının gerekliliği konusunda partilerinin tutumunun değişmediğini vurguladı. Özuslu, “Yeni binaya ihtiyaç var mı? Elbette var. Ancak öncelikler sıralamasında bu bina ne kadar öncelikli?” diye sordu.
Yeni bina yapımının doğru bir adım olmadığını ifade eden Özuslu, “Cumhurbaşkanlığı ve Meclis binaları için alınan kararlar halkın ihtiyaçlarına uygun değildi. Asıl yapılması gereken, kamu hizmetlerini hızlandıracak ve daha sağlıklı koşullar sağlayacak binaların inşa edilmesiydi.” dedi.
Yeni Meclis binasının kamusal bütçeye getireceği yük konusunda da uyarıda bulunan Özuslu, “Binaların ısıtma, soğutma ve güvenlik masrafları ciddi şekilde artacak. Bu da devlet bütçesini zorlayacaktır.” ifadelerini kullandı.
Özuslu, Cumhuriyetçi Türk Partisi olarak yeni Meclis binası projesine karşı çıkmaya devam ettiklerini ve yeni binada yapılacak toplantılara yönelik eleştirilerde bulunduklarını ancak, "Meclisin iradesinin tecelli ettiği bir ortamda, yasaların ve Anayasa'nın bile değişebileceği toplantılara katılmamak gibi bir adım söz konusu olamaz." diyerek CTP'nin yeni Meclis binasında yerini alacağını ifade etti.

- Akpınar: “Yeni Meclis yerleşkesi ülkemizin ilerleyişine katkı sağlayacaktır”
Demokrat Parti Milletvekili Serhat Akpınar, tarihi bir süreçten geçildiğini belirterek, Cumhuriyet Meclisi'nin Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin kuruluşundan bu yana önemli kararlara ev sahipliği yaptığını vurguladı.
Bugüne kadar hizmet veren tüm Cumhuriyet Meclisi çalışanlarına ve milletvekillerine teşekkür eden Akpınar, yeni yerleşkenin halk için hayırlı olmasını diledi.
Bu sürecin, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin daha ileri adımlar atmasına katkı sağlamasını temenni ettiğini ifade etti.

- Atalay: “Yeni Meclis binasına geçmenin hem sevincini hem de hüznünü yaşıyoruz”
Yeniden Doğuş Partisi Milletvekili Talip Atalay, Cumhuriyet Meclisi'nde son toplantılarını gerçekleştirdiklerini belirterek, yeni Meclis binasına geçmenin hem sevincini hem de hüznünü bir arada yaşadıklarını ifade etti.
Yeni binanın temsil açısından önemli olduğunu vurgulayan Atalay, mevcut tarihi binanın ise Kıbrıs Türk toplumunun hafızasında özel bir yer edindiğini söyledi.
Mevcut Meclis binasının gelecekte müze olarak korunmasının isabetli olacağını düşündüğünü belirten Atalay, yeni Meclis binasının ise ülke sorunlarının çözümüne katkı sağlayacak, daha verimli bir çalışma ortamı sunacak sembolik bir öneme sahip olmasını temenni etti.
Atalay ayrıca, Türkiye Cumhuriyeti’ne, yeni Meclis ve Cumhurbaşkanlığı binalarını Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ne hediye ettikleri için teşekkür etti.

- Rogers: “Eski Meclis binası kaynaşmayı sağlayan verimli bir ortamdı”
Bağımsız Milletvekili Jale Refik Rogers, Cumhuriyet Meclisi'nde son günlerini geçirdiklerini belirterek, eski binanın kendisi için anlamlı ve verimli bir çalışma ortamı sunduğunu ifade etti.
Yeni Meclis binasına taşınılacak olmasına rağmen, eski binanın iktidar ve muhalefet arasında kaynaşma sağladığı bir atmosfer oluşturduğunu dile getiren Rogers, bu tarihi yapının gelecekte ulusal bir müze olarak kamuya hizmet edecek şekilde değerlendirilmesini temenni etti.
Rogers, yeni Meclis binasının da ülkeye hayırlı olmasını dileyerek sözlerini tamamladı.

- Atun: “Eski Meclis binası yeterliydi, yeni bina devlete yakışır olacak”
Eski Cumhuriyet Meclisi Başkanı Hakkı Atun ise Atatürk Meydanı'ndaki eski binanın yetersiz kalması nedeniyle mevcut Meclis binasına geçildiğini belirtti.
Zamanla ek odalar eklenmesine rağmen milletvekili odalarının verimli bir şekilde kullanılmadığını ifade eden Atun, mevcut binanın aslında yeterli olduğuna inandığını söyledi.
Yeni Meclis binasının devlete yakışır nitelikte olacağını belirten Atun, eski binanın ise bir müze olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

Limasol kıyılarında "sivri burun camgöz" adıyla bilinen köpek balığı amatör balıkçı tarafından görüntülendi.
Dünyayı etkisi altına alan yeni tip korona virüs (Covid-19) salgınında birçok bölgede canlı türleri, insan yoğunluğunun azalması ile ortaya çıkmaya başladı.
Limasol ilçesi kıyılarında amatör bir balıkçı tarafından sivri burun camgöz adıyla bilinen ve dünyanın en büyük ikinci balık cinsini görüntüledi. Köpek balığının denizde yüzen kaplumbağayı hedef aldığı anları, Rum amatör balıkçı Michalis Drakoudis cep telefonu kamerası ile kaydetti. Sivri burun camgöz, Uluslararası Doğa Koruma Birliği'nin (IUCN) kırmızı listesine göre Akdeniz'de nesli tükenmekte olan türler arasında.
Video Kaynak: Proto Thema

Yeni tip koronavirüse (Kovid-19) karşı verilen mücadele sürecinde Kıbrıslı Türklerin yanında olan Türkiye için bir grup çocuk "Teşekkürler Türkiye'm" isimli şarkıyı seslendirdi.
“Bir başkadır benim memleketim" isimli parçanın seslendirildiği klip sosyal medyada da yer aldı.
Ekonomi ve Enerji Bakanı Hasan Taçoy bu klibi twitter hesabında "Nesilden nesile; her şartta birlikte... #TeşekkürlerTürkiyem" ifadesiyle paylaştı.

Koronavirüs salgınına karşı mücadele eden sağlık çalışanlarına teşekkür etmek adına bugün saat 20.00'de  Başbakanlık binası pencerelerinden çalışanlar alkışlayarak destekte bulundu.