tanıtma programlarına katılmıştım. Değerli dostum, O günlerin AB Temsilcisi Prof. Dr. Giles Annouil
( ki biz Tüketiciler Derneği olarak ilk defa onu KKTC ye Lefkoşa Atatürk Kültür merkezinde konferans vermek üzere davet etmiştik) Geniş bir yelpazeden seçilen Kıbrıslı Türkleri Hollandaya davet etmişti. Kimler yoktu ki... Sayın kadim dostum Güngör Günkan, Sayın Ferdi Sabit Soyer, Sayın Kutlay Erk, Sayın Fatma Azgın, Sayın Aslan Bıçaklı, Sayın Ahmet Barçın, Sayın Prof. Dr. Şule Aker, Sayın Derviş Besimler, Sayın İlhan Bora, Sayın Özcan Özcanhan, Sayın Ahmet Ataner, Sayın Hasan Balman, Sayın Tuncer Arifoğlu, Sayın Peker Turgut ve diğer ( Tam liste bende var) Saygın kişilerden oluşuyordu. Bir hafta devam eden konferans süresinde, herkesin birbirine saygısı ve O Kıbrıslı Türk olmanın verdiği, terbiye ve tevazu etik anlayışı Konferansda sunum yapan Temsilcileri ve Profesörleri etkisi altında bırakmış ki, neticede Avrupa Birliği İlkelerini anlayan en kabiliyetli ülkeler arasında İkinci ilan edilmiştik. Ayni Saygının ve tevazunun şimdi Kıbrıs Konusunda geldiğimiz dönemeçtede devamı ve geleceğimiz için kenetlenmemiz elzem ve şartdır...
Sayın Tuncer Arifoğlu 17 temmuz 1996 gününde sayın Dr. Aad Mourik ( Asos. Prof) e bir soru sormuştu. Soru şu idi. ‘ AB nin Kanunları (European Laws), Milli Ülke Kanunların( Natioal laws) üzerindemi ?‘ Cevap hiç teredütsüz EVET di. İkinci soru sayın Peker Turgut dan geldi. ‘ AB kanunları Uluslar arası kanunların ( International laws) üzerinde mi?
Cevap yine teredütsüz EVET idi. Bu Cevaba Arif, Peker, Hasan hemen tepki gösterdi ve Kıbrıs andlaşmasının bir uluslar arası andlaşma olduğunu ve Birleşmiş Milletlerin onayı ile Kıbrıs Cumhuriyetinin kurulduğunu, O halde AB kanunlarının geçerli olmadığını söyledi. Cevap çok ilginç ve doğru idi ‘ AB ye katıldığınız anda AB kurallarını ve kanunlarını kayıtsız şartsız kabul ediyorsunuz’ AB kanunlarının üzerinde hiçbir kanun yoktur.
Bu cevaba bu kez Ben itiraz ettim ve yanlış biliyorsunuz dedim.
VATİKAN LAW (VATİKAN KANUNLARI) AVRUPA BİRLİĞİ KANUNLARININ ÜZERİNDEDİR.
İTİRAZIM belli ki Dr. Aad’ı sarsmıştı. Bilmiyorum dedi ve araştırmak için süre istedi. ( İşte Avrupai akademik anlayış). Yemek arasından sonra kürsüye gelen Dr. Aad EVET HAKLISINIZ, VATİKAN KANUNLARI AB KANUNLARINI ÜZERİNDEDİR...
Şimdi neden Anastasiades’in ve Papanın fotoğraflarını koydum anladınız değil mi? Papadan izacet alan Anastasides artık her konuda AB nin desteğini almış durumda. Baş Piskopos Hrisostomos ( His Beatitude ) yani ALLAHIN SEÇİLMİŞ EN GÜZEL KULU o da destek veriyor.
Eeh Biz basit, bir DİNİ YABANCI, DİLİ YABANCI bir kul olarak HRİSTİYAN ALEMİNDE NEKADAR SÖZ SAHİBİ OLABİLİRİZ? ONLARIN BİZE BAHŞ ETTİĞİ KADAR...
ŞİMDİ HAVUZLU VİLLA MASALLARI BİTTİ. MARAŞ MASALI BAŞLADI... BU DEFA HAVUZLU VİLLALAR YOK, MARAŞ VAR... KİMSE MARAŞIN EKONOMİK DEĞERİNİN ETKİSİNİ İNKAR ETMİYOR... ANCAK EMEKLİ BAŞ HAKİM TANER ERGİNEL Bey efendinin Bu muteber gazetede yayınlanan mütalaası Maraşın yasal sahiblerinin hiçde Rumların olmadığını gösterir. EVKAFIN malları ( Ahkamül mülk) aynen Kilise malları gibi koruma altındadır, veya öyle olması gerekir. Peki hukuki sorun Maraş konusunda çözülmeden, Maraşı nasıl verebilirsiniz? Verirseniz EVKAF ın bütün malları konusunda bir EMSAL teşkil etmezmi?. Bu da Evkafın bilhassa Güneydeki mallarının ayni yöntemle elinden çıkmasını ve bizim bu ADA üzerinde mal fakiri olmamızı başlatır. İkinci önemli bir husus Evkaf Maraşın Rumlara devredilmesi ile büyük bir kaynak kaybederken, karşılığında ne alıyor... Hiç... Ercanın ve Mağusa limanın açılması ile faydalanan özel sektör ve Devlet olacaktır. Tabii işte 43 yıldır Maraş atıl durumda, zaten Evkafın hiçbir karı yok verin gitsin... söylemi. ( Nekadar çabuk haklarmızdan vazgeçiyoruz) düşüncesini hemen akla getiriyor.
Belçikada Flemenler ayrılmak istiyor, İspanyada Katalanlar ayrılmak istiyor, Çekoslavaklar zaten ayrıdı... Yıllardır ayni kültürü paylaşan insanlar bile ayrımak eyliminde... Şimdi sırada AB den Ekonomik sorunları nedeniyle ayrılmak mecburiyetinde kalacak italya var, Portekiz var, Yunanistan... var... İngiltere 29 Mart itibarı ile AB den ayrılmak için resmi olarak müracaatını yapıyor. Hollanda, Danimarka referanduma gitse çok büyük ihtimalle ayrılma kararı çıkar.
Ancak Katolik evliliği ile bu ülkeleri bir arada tutabilir, ayrılıkçı eğilimler Avrupa için felaketir... Çünkü AB Ekonomik gücünü kaybeder. İşte Papa’yı ziyaretleri bu nedendir. Unutmayın AB hala 7 Krallık var... Taç giyme törenleri de Papa tarafından değil, daha düşük seviyede olan Başpiskoposlar tarafından içra edilir. Papa’nın gücünü yalnız kliselerin mal varlığı ile ölçmeyin, sosyal ve siyasal olarak da çok etkililer. Umarım islamofobi AB yaygınlaşmaz ve aklı selim galip gelir... HER İNSANIN DİNİ, DİLİ IRKI NE OLURSA OLSUN İNSANCA YAŞAMA HAKKI VARDIR.
Peki bizim için NE ANLAMI VAR... ÇOK BASİT... BİZ İKİ DEVLET OLARAK AVRUPA BİRLİĞİNE GİREMEYİZ...
CONSTITUENT STATES in altında yatan gerçek bu... Federal Cumhuriyetin bütününü oluşturan iki eyalet... Kimse bana yanlış tercüme ediyorsun demesin. State kelimesi büyük harf olarak yazıldığında Devlet, küçük harf yazıldığında Eyalet anlamındadır.
İkincisi ‘ Founder States’ denmiş olsa, tabii ki kurucu iki Devlet anlamına gelir. Öyle birşey yok... Zaten Devlet olarak kabul edilsek ki Sayın Barossonun Sayın Alex e mesajında söylediği gibi ‘ imkan ve İhtimal yok’ Müktesebatın bütün evrelerinden geçmemiz lazım...
Tabii O da bizim için ayrı bir sorun. Biz AB ye kurumsal olarak hazır değiliz, yasal mevzuatımız hazır değil, Sosyal Hizmetlerimiz hazır değil ( Emeklilik yasalarımız, Rum eyaleti ile ayni düzeyde olmalı. Yani emekli yaşı 65 vs.) Ticari düzeyimiz, Bankalarımız AB düzeyinde değil, Tarım ha keza, hormonlu, ilaçları ürünleri siz satabileceğinizimi zan ediyorsunuz? Cezaları hiç de hoşunuza gitmeyecek. Sendikalar kurumsallaşacak, öyle 40 kişi ile sendika kurup hükümetden maaş çekme devri bitecek, şapkam yere düştü, eylem... aklım esti grev... yok öyle yağma. Kamu AB nin kurallarından fazla istihdam sağlayamayacak. BOSS TROYKA dır. Bunu hiç unutmayın. Sağlık sistemi artık hesap verebilir hale gelecek. Vergi borçlarınız kurumsal bir sisteme oturtulacak. Tabii ki Nizam intizam ve ciddiyet. Yok artık öyle Siyasi rozetle bir yerlere gelmek... İngilizce Rumca Almanca, Fransızca bilen işinde ehil olan insanlar iş başına geçecek. Zaten sorunlarımız da orda başlıyor bu evsafda kaç elemanız var?
Devletlerin (eyaletlerin) borçları ne olacak? Rum Devleti borç batağında... KKTC ha keza ayni durumda... Kim kimin borcunu ödeyecek. Yoksa biz kayıtsız şartsız Rumların borçlarına ortak mı olacağız? Henüz net bir açılım yok. Hiç mi önemli değil.
Avrupa Birliği için daha önemli bir sorun var O da dil sorunu.. Sözde Kıbrıs Cumhuriyetini AB ye kabul ederken yalnız Rumca ve İngilizce’yi Resmi dil olarak kabul etmişlerdi. Halbuki 1960 Andlaşmalarına göre Kıbrıs Cumhuriyetinin iki kurucu ortağı ve iki lisanı vardı. Türkçe ve Rumca. Hatta parasının üzerinde Türkçe ve Rumca ifadeler vardı. O halde Türkçeninde ilk günden AB nin Resmi dillerinden birisi olması gerekmiyormuydu? Aaah bak unuttum biz Devlet değiliz. Devlet olmadan da lisanınız kabul görmüyor.Peki Sayın Junker şimdi ne yapacaksınız? Yeni bir andlaşma şimdi ki koşullarda, uzak ama, varsayalım oldu. Kuralları yine mi değişeceksiniz.
Vatan gazetesi yazarlarından, Sayın Ahmet Kerimin yine bu muteber gazetede yazdığı gibi’ siz nasıl olsa kuralları kendi çıkarlarınız doğrultusunda değiştirirsiniz’ çok doğru bir tesbitir...
Bazı gerçekleri HALKIMIZ BİLMELİ artık harra gürra politikaları güncelliğini yitirmiştir. Zaman oturup gayet iyi düşünme zamanıdır... bıktık usandık, ne olursa olsun mantığı çok daha vahim olaylara yol açabilir. HEPİMİZ BARIŞ İSTİYORUZ, ANCAK ONURLU, SAYGIN VE HAKLARIMIZIN TAM GÜVENCE ALTINDA OLAN BİR BARIŞ..
Bu yazımı daha öncede yayınlamıştım ancak hala büyük bir kısmı güncelliğini itirmemiştir. ( Maraş kayıtsız şartsız EVKAF malıdır. Sayın Taner Devişin belgeleri bu durumu defalarca kanıtlamıştır. O halde yeni bir andlaşmaya göre Maraş Bölgesinde hak iddia eden Rumlar ancak KULLANICI HAKLARINDAN yararlanabilirler , Evkafa kira ödemek mecburiyeti doğar). Kırk yıl ben Maraşı kullandım ve halkıma koçanladım, Rum tarafı derse, o zaman ayni argüman Kuzeyde yaşayan Türkler içinde geçerlidir... Kırk yıldır KKTC den koçan almış ve PARA ÖDEYİP aldığı mülklerde onlarındır. Kısacası Rumlar hem koçanlı mallarını istiyorlar, hemde kullanıcı haklarından doğan koçanların geçerliliğini istiyorlar. Eeeh Biz? Bizim için ayni kısaslar geçerli değilmi?
Bir insanı, bir aileyi her ne sebebden olursa olsun evsiz, yersiz, yurtsuz bırakma hakkına hiçbir Devlet sahip değildir. İngilterede EVSİZ kaldım diye Belediyelerine müracaat ettiğiniz zaman, kanunları gereği size sağlıklı barınabileceğiniz bir ev tahsis etmek mecburiyetindedir. Öyle insanlara çık git burası benim deyip sokağa atamazsınız... Ne papyonlu, kravatlı Avukatlar ne de Polis bunu yapamaz... Ancak onlara alternatif kalabilecekleri bir yer yurt gösterirseniz giderler. Şimdiye kadar yazılanlar ve duyduklarımız hiç de iç açıcı değil....
WHERE IS THE MUTUAL RESPECT, EQUALITY OR JUSTICE ?
NERDE KARŞILIKLI SAYGI, EŞİTLİK VE ADALET ?
Saygılarımla.