KTSO: “KKTC’nin dijital geleceği, ortak aklın ve kurumsal şeffaflığın ürünü olmalıdır”
KTSO: “KKTC’nin dijital geleceği, ortak aklın ve kurumsal şeffaflığın ürünü olmalıdır”
İçeriği Görüntüle

Rum basını, BM Genel Sekreteri'nin Kıbrıs Kişisel Temsilcisi María Ángela Holguín’in görüş yazısının, Rum lider Nikos Hristodulidis tarafından olumlu karşılanmadığı, Rum liderin “suçlama yapmak istemediğini” söylemesine rağmen bu yazıyı karşı tarafı suçlamak için fırsat olarak gördüğünü yazdı.
Cyprus Mail’de pazar günkü köşe yazısında, Holguín’in 15 Şubat’taki makalesinde, liderlerin fikirlerinin olgunlaşması ve kendi iç süreçlerinin gelişmesi için zamana ihtiyacı duyduğunu söylediği, Rum tarafı için AB Dönem Başkanlığı ve mayıs seçimlerinin geciktirici faktörler olduğunu, Kıbrıs Türk tarafı için ise yeni liderliğinin pekişmesi için zamana ihtiyaç bulunduğunu belirttiğini hatırlattı.
Köşe yazısında, Holguín’in ayrıca, her iki lideri görüşmeye devam etmeye ve temmuzdan itibaren, daha resmi bir müzakere sürecini yeniden başlatmanın yollarını bulmaya çalıştığı da anısmatıldı.
Gazete, Hristodulidis’in değerlendirmesinde ise, daha çok kamuoyundan puan kazanmakla ilgilendiğini ve BMGS ile kapsamlı bir konferansa hazır olduğunu yinelediğini aktardı.
Gazete, Hristodulidis’in, AB Dönem başkanlığının ve mayıs seçimlerinin “engel teşkil etmediğini” savunurken “Türk ve Kıbrıs Türk tarafında irade varsa, ilerleyebiliriz” diyerek suçu diğer tarafa attığına da işaret ediyor. Gazete, bu açıklamayı, görüşmelerin ilerlememesinin nedenini karşı tarafta “irade olmaması” olarak gösterme çabası olarak nitelendirdi.
Rum liderin sürekli suçlama taktikleri kullanmasının, müzakereleri yeniden başlatma konusunda ciddi olmadığını gösterdiği vurgulayan gazete, Hristodulidis’in başarı sansı çok düşük olmasına rağmen geniş katılımlı konferans ısrarını sürdürdüğünü yazdı. Gazete, liderlerin güven yaratıcı önlemler üzerinde bile anlaşamamışken yeni bir konferansın “büyük olasılıkla başarısızlıkla sonuçlanacağını” vurguladı.
Hristodulidis’in bu durumu bildiğini ama Rum liderin yalnızca suçlama oyununu kazanmakla ve siyasi avantaj sağlamakla ilgilendiğini belirten gazete, Hristodulidis’in müzakerecisi Menelaos Menelaou’yu suçlama oyununa dâhil ederek “Rum tarafının zaferini ilan ettirdiğini” aktardı.
Menelaou’nun “engellerin Türk tarafının tutumundan kaynaklandığını ve bunu suçlamama için söylemediklerini” ifade ettiğini hatırlatan gazete, bunun, “hükümetin samimiyetsizliğinin açık bir örneği" olduğunu, hükümetin suçlama oyununa girmekle ilgilenmediğini ısrarla söylemesine rağmen, suçlama oyunundan başka bir şey yapmadığını vurguladı.